CONICET: Quienes son los lectores del blog de ATE Parque Centenario y qué leen

Los lectores de nuestro blog, en el que reflejamos la posición de “ATE Parque Centenario” han sido desde Junio del año pasado, más de 1554.

Lo sorprendente es que mas allá de los lectores argentinos que presentaron casi el 69% del total, los lectores de Francia representaron el 16%, los de Brasil: EE.UU: 8,4%,  España: 0,013 %, Brasil: 0,012%  Alemania: 0,010 %, Reino Unido: 0, 0086%, China: 0, 0057%, Venezuela: 0,005, Chile :0,005% ,Italia: 0,0045.%.

Es muy probable que la mayor parte de nuestros lectores sean argentinos radicados en el exterior, o que estén cursando el Doctorado o un Post Doctorado en los países mencionados anteriormente,, especialmente en el caso de Francia y EE.UU.

En cuanto a qué artículo prefieren, el más consultado es "El salario de un científico”, nota en la resumimos los salarios de distintos profesionales, tanto como el de los becarios, técnicos de la Carrera de Apoyo, y de la Carrera del Investigador, en comparación con el Brasil  y otras profesiones o trabajos del país.

En los últimos 30 días sobre un total de 360 lecturas el 87%  (313) leyeron el artículo sobre el “El Salario de un científico”, y muy pocos consultaron los artículos referidos a la crisis del CONICET  o las declaraciones del ministro Baranao.

Tan marcada preferencia sobre el tema de los salarios quizás se deba a la casi ausencia completa de artículos periodísticos sobre lo que gana un becario, un técnico o un investigador  y a su vez ese salario en comparación con otras profesiones.
Quizás también reflejan el cansancio sobre los temas de la crisis que atraviesa la ciencia argentina en este último año.

A su vez es preocupante que los lectores no manifiesten su opinión por escrito en cada una de las nota que leen, dando lugar a pensar que no tienen una opinión formada o no les preocupa la temática, lo que resultada bastante descorazonante para el editor.

CONICET: Incendio en un laboratorio de la Fundación Instituto Leloir

En los laboratorios de la Fundación Instituto Leloir en el Parque Centenario , en el barrio de Caballito, el 17/4/2017 se estaba corriendo una electroforesis en papel a alto voltaje y se prendió fueg. Según un Delegado de Ate Parque Centenario, que trabaja en ese edificio se trata  una técnica antigua y se piensa que puede ocasionar estos tipos de siniestros.

 El fuego consumió la mayor parte de ese laboratorio y en base a una foto publicada por el Dr. Luis Quesada Allué, se puede apreciar que el humo  del incendio salía por los ventiluces de todos los laboratorios del primero y segundo piso. Al sonar la alarma de incendio todo el personal del instituto, muchos creyendo que era un zafarrancho, evacuó los laboratorios y oficinas en forma serena,  siguiendo el protocolo de evacuación contra incendios, que ya en otras oportunidades había sido practicado. No hubo que lamentar víctimas, excepto cuatro personas que según declaración de los bomberos a TELAM, que concurrieron a apagar el incendio fueron atendidas en el lugar,  seguramente por inhalación de humo.  Según los bomberos el incendio comenzó en el primer piso del antiguo edificio que enfrenta al Parque y fue controlado. Los daños son cuantiosos. Al momento presente  se está limpiando todo porque hay sectores que quedaron muy afectados por el hollín, aunque se estima que de a poco todo volvera a la normalidad

Humo saliendo por  todas las ventanas del antiguo edificio de  la Fundación Instituto Leloir  (Foto de Luis Quesada Allue.(17/4/2017).

Comunicado de las autoridades de la Fundacion:
Comunidad: Les informamos que hubo un foco de incendio en un laboratorio con equipamiento tecnológico utilizado por diversos grupos de investigación del instituto. El protocolo de evacuación se cumplió adecuadamente y no hubo heridos. Los bomberos y la policía acudieron y controlaron la situación. Ahora comenzarán las tareas de evaluación de los daños sufridos. Se agradece la labor del cuerpo de bomberos y la solidaridad de los vecinos.
Comentario:
Una investigadora del CONICET, que en el instante del incendio estaba hablando por telefono con un colega de Leloir, menciono la posibilidad que las botellas con solventes existentes en ese u otro laboratorio cercano, que son muy volatiles e inflamables, hayann prendido fuego y contribuiido al incendio.
En los laboratorios de Europa las botellas con solventes,una vez usadas, se guardan en drogueros que resistente el fuego.\------------------------------------------------------------------------

En Internet existe abundante literature sobre este tema, como por ejemplo el siguiente articulo:

Flammable and combustible liquids in laboratories

            General guidance

Use the following guidelines for storing flammable and combustible chemicals in the laboratory. (Information from Chemical Safety and Disposal Guide, University of Wisconsin-Madison, 2005):

• Minimize the amount of flammable liquids in your lab. Buy only what you will use in the immediate future, and buy the smallest size that you need. Excess flammable solvents risk a fire, a dangerous spill and, if you are exposed to them, your health. Unused surpluses create an unnecessary disposal cost for the University.
• If a building or departmental flammable solvent storage room with a fire suppression system is available, store flammable materials there until you need to use them and remove only the amount needed for a particular experiment or task.
• In the laboratory, store flammables in a UL-approved (or equivalent) flammable storage cabinet. Unless a cabinet is marked as approved for storage of flammable liquids, flammable solvents may not be stored there. In general, do not store flammable liquids in cabinets below fume hoods or sinks.
• Store flammables, combustibles and other fuels away from strong oxidizers, such as perchloric and nitric acids. It is best to store flammable liquids in an approved storage cabinet dedicated solely for that purpose.
• Limit quantities of flammable liquids stored outside of safety cans and flammable storage cabinets to less than ten gallons per one hundred square feet (i.e., per lab suite). If you include flammables stored in safety cans and flammable storage cabinets, limit the amount of flammable liquids to less than twenty gallons per one hundred square feet of lab space. Thus, the maximum quantity of flammable liquids in each lab suite / fire area depends upon the storage configuration:
  • Glass, metal or plastic 10 gallons (38 liters)
  • Safety cans 25 gallons (95 liters)
  • Flammable liquid storage cabinets 180 gallons (684 liters)
• On your benchtop, limit the storage of flammable liquids to those in immediate use. Handle flammable chemicals in areas free from ignition sources.
• It is best to store bottles of flammable liquids in a tray or pan (secondary containment) to catch any spills.
• Use plastic trays when storing chemicals in freezers. This prevents the bottles from becoming embedded in ice and frost that often forms in freezers. It also contains spills and drips.
• Always bond metal containers to metal receivers when transferring large volumes of flammable liquids or gases.
• Static electricity can ignite flammable gases or vapors. If static electricity is a problem, minimize static electricity by spraying with an antistatic agent. Use nonconductive materials (floors, mats, etc.) and grounding straps on instruments and machines, especially when transferring flammable chemicals between metal containers. These reduce the risk of generating static sparks. The greatest hazard from static electricity is in the winter when the air is dry.
• Never heat flammable chemicals with an open flame, use a water bath, oil bath, heating mantle, hot air bath, etc.
• 
  

  Laboratory fume hood
  Use a fume hood when there is a possibility of dangerous vapors.
• Cold rooms pose a unique set of problems. One big problem with anything stored in a walk-in cold room is that outside (hallway or room) air brings in moisture which condenses on everything that is cold. This will lead to mold which thrives on paper and glue of labels and can make stored containers “unknowns.”

Take precautions when storing flammable chemicals in a refrigerator. Refrigerator temperatures are almost always higher than the flash points of flammable liquids (see 2.1.a). Compressors and circuits are often located at the bottom of the refrigerator where vapors from small spills or leaks can accumulate. Electrical sparks from a conventional refrigerator can then ignite the flammable vapors that build up inside. Unless a cold room is ventilated and has a fire suppression sprinkler system, do not store flammable liquids there. Two kinds of refrigerators are approved for storage of flammables:

1. Flammable liquid storage refrigerators. These have no spark sources within the refrigerator cabinet. There are, however, spark sources outside the refrigerator cabinet from switches, motors, relays, etc. These spark sources can ignite flammable vapors present outside of the refrigerator. A bottle of flammable liquid that drops and breaks near one of these refrigerators can easily be ignited by the sparks.
2. Explosion-proof refrigerators. These refrigerators are considerably more expensive because they have all spark sources completely sealed inside and are safe for flammable atmospheres both within and outside of the refrigerator cabinet.
   
   
    

Es interesante destacar que en el Museo Argentino de Ciencias Naturales situado en el mismo Parque no existe al día de la fecha un plan de evacuación contra incendios, a pesar que los hemos reclamados por distintos medios desde el año 2005. Solo se ha practicado un reducido zafarrancho en la planta baja del Museo con participación del personal de seguridad  de una firma privada, y no se han instalado alarmas contra incendio en la totalidad de los pisos del MACN. Evidentemente hay una notable diferencia entre ambas instituciones. Una está preparada y la otra no para enfrentar situaciones de gravedad como un incendio.

CONICET: Cupos en el Conicet: controversia por la nueva oferta laboral

Pablo Sigal: Clarín 13/04/2017
Ayer los científicos dijeron que los puestos alternativos son “precarios”. El Gobierno lo niega

A casi cuatro meses de la toma del Conicet que realizaron los investigadores que se quedaron sin cupo, la resolución del conflicto parece lejana. Según las autoridades, la aspiración es llegar a fin de año con todos los científicos (cuyas becas posdoctorales se extendieron un año) reubicados en otras institutos o universidades. Son más de 400 doctores, cuyos representantes se reunieron ayer con autoridades del Ministerio de Ciencia y Tecnología en el marco del acta de compromiso que se firmó a fines de diciembre y que permitió levantar la toma.
El encuentro terminó con percepciones diferentes de uno y otro lado del mostrador. Lucía Maffey, del grupo Jóvenes Científicos Precarizados, dijo a Clarín: “La reunión confirmó lo que veníamos sabiendo en forma de rumores y es que el Gobierno se apresta a incumplir el acuerdo que habíamos firmado en diciembre. No se plantea el ingreso de ningún compañero a Conicet, que era una de las posilibidades planteadas en el acta. La otra posibilidad es ingresar a organismos descentralizados de ciencia y técnica o universidades, bajo las mismas condiciones salariales y de contrataciones. Pero todos los informes son de contratos precarios en los que ni siquiera hay garantía de que se mantengan las líneas de investigación propuestas”.

Toma del CONICET. Diciembre 2016
Agustín Campero, secretario de Articulación Científico Tecnológica del Ministerio de Ciencia y Tecnología, tuvo una visión más optimista: “No hay precarización. Cada organismo tiene sus propias condiciones laborales y objetivos de trabajo. Las condiciones salariales en general serán similares a las del Conicet, con perspectivas de estabilidad y de llegar incluso, a la larga a salarios más altos”.
Los convenios serán con el INTA, el INTI y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). El abanico se amplía, a su vez, con las universidades nacionales. “En todos estos organismos, en unos más y en otros menos, la tasa de doctores es baja”, dijo Campero. ¿De dónde saldrá el presupuesto para pagar los salarios? Según el funcionario, de doctores que se jubilan (en el caso de los organismos descentralizados) y del presupuesto educativo del año próximo (en el caso de las universidades).
Maffey agregó que el jueves de la semana que viene harán una asamblea para ver qué acciones tomar. “Hoy el acuerdo de diciembre está siendo incumplido”, finalizó.