Por: Pere Estupinya | 25 de octubre de 2011
http://blogs.elpais.com/apuntes-cientificos-mit/2011/10/el-salario-de-los-cient%C3%ADficos-ricos.html
No me preocupa especialmente lo que cobren los investigadores,
pero he aquí una historia que me pareció curiosa:
Como yo trabajé en el departamento de comunicación de los
Institutos Nacionales de Salud de EEUU (Organismo que gestiona los 31 mil
millones de dólares que el gobierno de EEUU dedica a investigación en
biomedicina), una amiga de Boston me preguntó: “oye, voy a empezar mi tercer
año de postdoctorado en un proyecto de biomedicina financiado con una beca del
NIH. ¿tu sabes cuanto debería ganar? Creo que me pagan poco…”
Respuesta fácil: “Según las tablas
oficiales
que están
colgadas en Internet… alrededor de unos 43.500 dólares al año”
“Lo sabía! Debo pedir a mi jefe un buen aumento de sueldo”,
replicó mi amiga alemana Katrin A, diciendo que no llegaba ni al nivel con
ningún año de experiencia.
Paralelamente, la vallisoletana Ana F me hizo una consulta
parecida: “una compañera –venezolana; Katherine M- está aplicando a una plaza
en el NIH. Le ofrecen $61.000/año y cree que es poco. La plaza es para
administración pero ella tiene un doctorado y experiencia previa. ¿Tú sabes si
debería cobrar más?”
Respuesta fácil de nuevo: En EEUU los niveles de los funcionarios
públicos van del GS-1 al GS-15 en función de nivel formativo y experiencia. Si
tienes un doctorado, como
mínimo eres un GS-11. Y según las tablas oficiales un GS-11 con cierta experiencia cobra al menos $62.000/año.
(Realmente es lo mínimo; alguien con doctorado suele ser GS-12 o 13 y cobrar
considerablemente más)
Conclusión: el mismo científico con el mismo nivel formativo, si
trabaja como investigador postdoctoral en el NIH cobra $43.500/año, y si lo
hace en la parte administrativa de su departamento $62.000/año (un 43% de
aumento!).
Para rizar el rizo, $43.500/año corresponden a un funcionario de
nivel GS-7; un recién licenciado. Y otra amiga –estadounidense; Allyson C- que
a sus 25 años terminó el máster de Science Writing en el MIT mientras yo era Knight Fellow, empezó a trabajar en el
departamento de comunicación del National Eye Institute del NIH clasificada
como GS-13 (mínimo de $85.500/año) No se si
estos patrones se repiten en otros países, ni si es más justo o menos. Hay
situaciones bastante peores. Pero aquí está el dato, y como de costumbre dejo
las valoraciones y discusión en manos de los comentaristas.
Este Blog empezó gracias a una beca para
periodistas científicos en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en
Boston, donde pasé un año aprendiendo ciencia con el objetivo de contarla
después. Ahora continúa desde Nueva York buscando reflexiones científicas en
otras instituciones, laboratorios, conferencias, y conversando con cualquier
investigador que se preste a compartir su conocimiento.
Hay 22 Comentarios
Vayan a México, un posdoc gana entre 1800 y 2400 dlls mensuales,
libres de impuestos y con seguro médico. Además existe un sistema de
investigadores, que si públicas regularmente te incrementa otros 1000 dlls al mes.
En total puedes ganar alrededor de 3400 dlls mensuales en un lugar donde el
costo de vida es relativamente bajo. Si eliges un buen lugar, muchas ciudades
ofrecen una calidad de vida aceptable, y con ese salario en algunos lugares te
puedes rentar tu casa con alberca, o juntar para empezar un negocio. :), además
no tienen que aprender inglés que tanto cuesta.
Un imbecil puso un comentario que "a los investigadores les
pagan poco porque investigar es divertido". Mejor cuenteme una de
vaqueros. Solo un idiota se cree esa estupidez.
Cobran mucho y vienes a contarnos que cobran mucho, y manda cojo
es que por hacer un master en periodismo científico tu cobraras como un
ministro en España. Por cierto en EEUU la gente hace un undergraduate o un
graduate, en ningún caso pueden llamarse licenciaturas ya que las licenciaturas
están en todo caso al nivel de lo que ellos llaman postgraduate.
Muy buen artículo, sin duda son muy buenos conclusiones que hay
que tener en cuenta.
http://www.photoswomens.com/
http://www.photoswomens.com/
Que unos tíos que se están jugando el avance del mundo cobren 12
veces menos que la alcaldesa de no se donde, 7 veces menos que el concejal de
no se qué y 9 veces menos que el subsecretario de no se cuánto... qué
vergüenza. Todos los secretos para seducir mujeres clickando sobre mi nombre.
Y un apunte breve adicional más: como este año los doctorandos
tenemos contrato desde el primer año (lo cual tiene la ventaja de que en España
un investigador cotizará desde el primer año por primera vez), el sueldo que
nos queda al mes es de poco más de 900€. Sirve de comparación con lo que hay en
otros países, y de explicación al "efecto huída" que ocurre por aquí.
Los investigadores siempre estan peor pagados porque hacer
investigacion es divertio y hacer administracion no lo es. Estoy buscando
postdocs bien pagados. Si estais interesados en veniros a USA, contactadme
(cannx7@cchmc.org).
Como apunta Alberto más arriba, los sueldos en España se puede
decir que claramente son inferiores a los de la tabla... los predoctorandos
este año estamos cobrando unos 13.800€ al año. Y afortunados de que ahora ya
son los cuatro años de contrato... Un posdoc normal, con 1.600€ al mes suele
sentirse contento... lo que hay que ver.
Nice post and really very informative for
me. Thanks for sharing.
PUES EN PARÍS NOS PONEN DE EJEMPLO…
Pues yo no me considero mal pagada. Gano mas que la mayoria de la
gente en el pais que vivo, puedo costearme alguasn cosas. Que hay gente que
gana mas? pues claro, pero tambien que gana menos. A mi me molesta mas la
precariedad, que te renueven el contrato cada 6 meses y te obliguen a tener un
articulo en cada renovacion.. Pero la investigacion nunca ha estado pagada.
Quizas por lo que dice Alberto, que nos ven como que no hacemos nada, solo
teclear delante de un ordenador. Si al menos estas en un lab pues todavia da la
impresin que trabajas, pero yo que no tengo laboratorio (o quizas, el mas
grande que existe!!), pues como le justificas a la sociedad que quieres cobrar
mas porque tu nivel de "sapiencia" asi lo amerita?!
[;)] Un comentario historico... cuando yo era becario predoctoral
cobraba cosa de 60,000 pelas al mes (unos 360 euros, alla por 1993). Desde mi
punto de vista personal era mi primera independencia, y con dos becarios
compartiendo piso en una ciudad pequenya, con eso eramos los reyes del mambo.
Lo comentaba un dia con mis amigos (ninguno cientifico ni becario ni nada
similar) y cuando decia que cobraba unas 60,000 de beca un colega que era
electricista (pre-burbuja) me decia que le parecia lamentable, poquisimo
dinero, y que si habiamos estudiado cinco anyos una carrera para eso... que
tenian que pagarnos mas, que con eso no podiamos sobrevivir, y que si hubiera
un sindicato decente montariamos la de Dios... En un momento dado dije algo
tipo "bueno, yo te agradezco la consideracion, pero de verdad que me
parece que 60,000 al mes tampoco esta tan mal..." y le cambio la cara:
"AL MES!? MECAGON****! 60,000 PELAS AL MES POR TOCAROS LOS *** DELANTE DE
UN ORDENADOR TODO EL DIA?! La madre que os pario, tenian que fusilaros a todos
por vagos y maleantes!!" Asi que ya sabeis, en un factor 10 o poco mas se
pasa que fusiles a tu explotador jefe a que te fusilen a ti por sinverguenza!
Carla, esas tablas existen. Salen en el BOE aproximadamente el 2
de enero todos los anyos, y ahi esta, tabulado exactamente asi, el sueldo de
cada categoria. Los investigadores en plantilla (profesores universitarios o
csic) son nivel 27, 28, o 29 en la escala. Es cierto que en Espanya todo es un
poco mas complejo por la mania de pagar parte del sueldo en complementos
varios, pero insisto, ahi anda todo (el complemento principal, que creo que es
el que llaman especifico, tipicamente es de nivel 22 a 24 o algo asi, creo
recordar... hablo de memoria). En Espanya un becario cobra (si tiene la suerte
de tener una beca, claro) cosa de 1000 euros al mes, como decian por ahi
arriba. Un postdoc normal puede cobrar del orden de 1500. Un postdoc pata negra
o un contratado RyC llega cerca de los 2000, un poco por abajo. Un funcionario
recien entrado cobraria lo mismo (a mi me bajo el sueldo al pasar de RyC a
funcionario), aunque en seguida tiene derecho a cobrar otros complementos por
productividad, por milongas, o por respirar, y puede subir hasta unos
2200-2400. Los catedraticos y profesores de investigacion mas sexenizados y
complementados que veo a mi alrededor no creo que pasen de 3000 (salvo que
ocupen cargos, que ahi ya se cobra por mas cosas). Hablo siempre de sueldos
netos mensuales, y dentro de lo que cabe desde mi propia experiencia. No se si
todo eso como resumen mas o menos lo deja claro...
El problema és que per molt malament que estiguin les coses a fora
no hi ha altre remei que anar-se'n perquè aquí no hi ha literalment res, tret
dels limitats (en volum d'investigadors i capacitat de les infrastructures)
clústers biotecnològics de Barcelona i d'algun altre lloc. Estic parlant de
ciència ciència, clar.
Parece ser que el problema de los investigadores españoles es que
alguien se ha olvidado de crear ese tipo de tablas. Carla
La generación que tiene entre 25 y 35 años hoy está experimentando
un fenómeno que se ha ido extendiendo por todos los trabajos cualificados
específicos y relativamente vocacionales. Se podría decir que existe una
ventaja intangible de "trabajar en lo mío" que el trabajador paga.
Era muy evidente en los años 2000 en España que los que menos cobraban en el
negocio inmobiliario eran los Arquitectos. Esto lo comprendieron rápidamente
muchos inmigrantea, con una visión más clara del contexto económico preferían
trabajar en la pintura, las reformas y las chapuzas que "trabajar de lo
suyo" ya que muchos, africanos incluidos, venían con carrera a coger
fruta. El hecho de estudiar, en vez de abrirnos un abanico nos impide ver más
allá de un reducido espectro de "salidas" De hecho es incluso motivo
de mofa en algunos recién licenciados en ciertas carreras científicas el ver
cómo algunos de sus colegas "se ven abocados" a ser visitadores
comerciales. Admiran sin embargo a sus cólegas con una beca en el CSIC a los 35
años, ganando 732 euros, declarando a hacienda y en casa de sus padres.
24750 € brutos al año por un contrato postdoctotal, siendo
responsable de montar y poner en marcha un laboratorio de biologia molecular en
una universidad española ... ains ...que bonita es la ciencia y que pringados
somos
Llamadme maniático, obsesivo o lo que queráis. No sé si será
porque es lo que dijo literalmente tu amiga pero aplicar no significa lo mismo
que solicitar. Application se traduce como solicitud.
El otro día, el físico Luis Álvarez-Gaumé del CERN me dijo que el
sueldo que cobraba en un año David Beckham en el Real Madrid, equivalía al
sueldo del mejor catedrático español durante 180 años. También se podría hablar
de los sueldos de los comunicadores científicos... :)
Creo fehacientemente que la transparencia en los sueldos ayudaría
a liberarnos de muchas injusticias. No es mi labor decidir cuánto es justo,
pero si deberíamos tener referencias y ciertos estándares... y quizás, que los
salarios fuesen públicos, sobre todo cuando el dinero viene de impuestos, como
es el caso de la mayoría de investigadores. Ésta es mi experiencia en salarios
en el mundo académico de investigación, a donde ya no pertenezco (y donde ahora
veo salarios considerablemente superiores y no necesariamente relacionados con
la preparación, como apunta Pere) En España, imposible encontrar beca. Hacer el
doctorado gratis (o pagando por cursos) no era una opción (más bien una
tomadura de pelo). Me fui al terminar la licenciatura. En Alemania el Max
Planck me dio una beca de doctorado. Al mes unos 1200 eurosç, de los que no
había que pagar impuestos (beca). Más que suficiente. Incluía clases si
querías, cursos, ordenador, ... Además te pagaban asistencia a conferencias
(viaje, estancia y dietas). Yo fui a 2 en 3 años, en Europa. También pagaban
todos los viajes al telescopio para hacer las observaciones (unos 100 dias en
total en 3 años, en Tenerife). Cuando terminé, el minipostdoc de meses que hice
eran como 1500 mensual, creo. Cuando me ofrecieron el puesto en Washington (NRL
Space Science Division), no hubo negociación de sueldo. ( por cierto,
Washington es MUY caro, de piso pagaba ya mas de 1000). El sueldo, parcialmente
impuesto por la Universidad (GMU) que me daba la Visa, eran unos 58.000$ anual
brutos. Sé de compañeros que cobraban bastante menos (otros algo más), sobre
todo los que trabajaban directamente dentro de NASA con ciertos jefes demasiado
listos (mi dinero venía de NASA pero indirectamente). De nuevo, eso no cuenta
ordenadores, viajes a conferencias y otros beneficios (seguro médico casi
pagado, transporte en metro, seguro de vida, pension). Cuando dejé mi puesto,
fui a la beca "Mirzayan" del National Academies of Sciences, donde se
paga 8000$ brutos por 3 meses.
Bueno, ya que los politicos declaran su patrimonio, por que no
nosotros? Estudiante de doctorado becado (4 anios): alrededor de 13.000 Euros
en 12 pagas durante los dos primeros anios; un poquito mas y 14 pagas los dos
segundos. Y cuidado, que me doy con un canto en los dientes.
yo para quemar la sangre propongo que hagamos una tabla asi para
los post docs y doctorantes en Spain.....JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!! post doc =
bocata de chorizos + coca-cola Doctorante = el cualo???que les pagan??? pero si
son esclavos por dios!! Lo se es un chiste cruel pero bueno la realidad tambien
lo es.. En alemania depende del contrato de post doc de la experiencia y de si
trabajas para la privada o para el estado (ambas muy muy bien remuneradas!!) Un
saludo, W.
